Diskuze
|
«« « 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 » »» |
||
| Martin | 21.10.2008 - 15:24 | |
Ví někdo, jak bude vypadat po dokončení sportovně-rekreační areál Krejcárek. |
||
| Ivan Pomykáček | 21.10.2008 - 19:07 | |
Sportovně-rekreační areál Krejcárek. Je velmi pravděpodobné, že k němu vůbec nedojde a to ze zcela prozaických důvodů: dodnes se totiž nepodařilo "dohnat" budoucího spráce a vlastníka. Připomínám, že původně zamýšlný areál leží na území Prahy 8 na pozemcích ve vlastnictví ČD, a.s. Dále to již ze zcela pragmatických důvodů rozvádět a komentovat nebudu. |
||
| Martin | 21.10.2008 - 19:51 | |
Ivan Pomykáček:Děkuji za odpověď |
||
| beda | 22.10.2008 - 9:08 | |
prosím,už je znám termín a postup sundání mostu přes trocnovskou? |
||
| Petr | 22.10.2008 - 21:26 | |
A ta cyklostezka starým vítkovským tunelem bude příští rok? Nebo nebude? |
||
| Jirka | 22.10.2008 - 22:06 | |
Pane Pomykáček, na těchto stránkách jste sliboval že nebudete v historické části města stavět osvětlovací věže. Přesto opak je pravdou. Zajímalo by mě proč děláte takovéhle zbytečné prasárny!? |
||
| beda | 22.10.2008 - 22:45 | |
Jirko, co je na osvetlovaci vezi za prasarnu? |
||
| Jan Mitlöhner, Skanska | 23.10.2008 - 7:27 | |
Ohledně cyklostezky v současnosti probíhají jednání mezi SŽDC a MHMP. Jde o majetkoprávní vztahy a o financování cyklostezky. Trochu s tím souvisí i osud mostu Malá Hrabovka jakožto jediné přístupové komunikace do prostoru bývalé vítkovské trati mezi HLN a mostem velká Hrabovka. Co se týče osvětlovacích věží, tak pokud vím, žádná nová se v rámci NS nestavěla. Pouze byla na severním zhlaví HLN přesunuta OV14 do nové polohy. Po novu je osvětlení řešeno většinou svítidly umístěnými na trakčních stožárech, resp. bránách. Ing. Pomykáček by asi věděl přesněji. |
||
| Slídil | 23.10.2008 - 9:28 | |
Jan Mitlöhner: Myslel jsem, že do toho prostoru vede vjezd z Příběnické ? |
||
| kasme | kasme@kasme.cz | 23.10.2008 - 10:22 |
Slídil: ale tam je ta vostrá zatáčka u mostu a je to jednosměrka, kterou se dá vyjet jen do Husitské... Takže tak max pro dodávky. A asi to nebude moc oficiální vjezd na staveniště :) A nebo po vítkovské trati až na Krejcárek :) |
||
| Ivan Pomykáček | 23.10.2008 - 15:31 | |
Pro pana Jirku Děkuji za podporu a rychlejší odpověď panem Janem Mitlöhnerem z fy Skanska. Je tomu opravdu tak, osvětlení na NS je výhradně řešeno svítidly umístěnými na trakčních stožárech resp. branách. Pokud jde o přemístění OV14 nemohu teď honem sloužit čemu přesně vadila. |
||
| Jan Mitlöhner, Skanska | 23.10.2008 - 16:13 | |
Slídil: Příběnickou ulicí to s nákladními automobily opravdu nejde, takže most zatím zůstává potřebným přístupem na staveniště. Po vítkovské trati to také nejde, protože je v cestě most Velká Hrabovka, který je pro náladní auta také nepoužitelný. Po dokončení stavby bude z Příběnické ulice zřízen vjezd zezadu ke Křenovce. OV14 dříve stála v prostoru dnešních kolejí 28b a 32b mezi mostem Seifertova a estakádou. |
||
| Jirka | 23.10.2008 - 20:49 | |
beda: prasárnou není osvětlovací věž jako taková, ale to kde stojí. Tedy na okraj památkové zóny, s halogeny svítícími proti Pražskému hradu. Jan Mitlöhner: pokud něco zbouráte a postavíte to jinde tak se jedná o novou stavbu. Ivan Pomykáček: S dovolením Vám trochu osvěžím paměť. Po dokončení přemostění Seifertovy ulice jste v severním zhlaví postavili novou (nikdy zde nebyla) osvětlovací věž. Po nevoli místních občanů jste slibovali, že jde o stavbu pouze dočasnou, která po zapojení nového spojení bude odstraněna. Přesto jste ji postavili znovu, jen o kus vedle. Pokud na domech v Příběnické chce jakýkoliv majitel udělat nějakou změnu na plášti domu mohou se památkáři zbláznit. Proto podám stížnost na NPU, protože se neměří všem stejným metrem a tento případ považuji za precedentní. PS: přitom osvětlení na trakčních stožárech je povedené a umístění několika lamp na místo věže by byla, v rámci NS, zcela zanedbatelná položka. |
||
| beda | 23.10.2008 - 22:34 | |
tedy,jirko,bez si lecit svoje mindraky nekam jinam,za chvili ti budou vadit i svitici semafory,kdyz uz ti vadi osvetleny hrad |
||
| Marek | 23.10.2008 - 22:45 | |
Jirka: Mohl byste nám ten problém s osvětlovací věží přiblížit nějakými fotografiemi? |
||
| Ivan Pomykáček | 24.10.2008 - 8:07 | |
Jirka No vidíte "žádnou další jsme nepostavili", takže Vašemu křiku až tak nerozumím. A sloup (OV14) se dle informace ze stavby původnímu místu i vzdálil, taže se Vám životní podmínky (světlo do oken) minimálně zlepšili. Věž č.15 u Křenovky byla dokonce demontována. A co šlo, skutečně na stožárech TV je, běžte se podívat máte to před okny. Pokud jde o NPÚ buďte klidný i nás nešetří. Na základě jejich připomínek stále výměna oken cca 3x více než počítal původní jimi schválený záměr. Trvali na svém i přesto, že ani z Příběnické ulice, natož z Hradčan, není vidět jak okna v detailu vypadají a ani fasádu nijak nenarušuovaly. Nicméně stížnost na podjatost tohoto orgánu podat nepochybně můžete. |
||
| kasme | kasme@kasme.cz | 24.10.2008 - 9:59 |
Kovokopové na Vítkově :( http://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=1204679 |
||
| Slídil | 24.10.2008 - 11:06 | |
Máte pravdu, já jsem měl pořád v živé paměti, jak ten vjezd užívaly náklaďáky při akci "most přes Seifertovu ulici I a II" a neuvědomil jsem si, že se poměry odbočení ze Seifertky do Příběnické v závěru té akce dost změnily. Co bude s opěrami a náspem Malé hrabovky ? Kdyby se jihozápadní opěra rozbila a odtěžil se částečně násep tak, aby se od divadla Ponec dalo na ten násep najíždět, tak bychom se obešli i bez mostu, ne ? Akorát policajti by asi byli blahem bez sebe, když by se z pětiramenné křižovatky udělala šestiramenná ... |
||
| Hajnej | 24.10.2008 - 13:09 | |
Slídil: to by se chápalo jako odbočení z Poneční :-) ulice... |
||
